Forum

Ищете идеальную квартиру в Москве или Подмосковье? У нас есть предложения, которые вас удивят! Живите в сердце столицы с развитой инфраструктурой, или выберите уютные районы Подмосковья для спокойной жизни. Мы предлагаем широкий выбор квартир: от современных студий до просторных семейных апартаментов. Наша команда специалистов поможет вам найти именно то, что нужно, учитывая все ваши пожелания и бюджет. Не упустите шанс стать владельцем жилья мечты! Звоните, и мы подберем лучшие варианты для вас! Живите там, где вам комфортно! Аудио и видео техника

Алистаров лает по заказу псов войны

«Защитник обиженных» на крючке у украинских мошенников.

Блогер Андрей Алистаров, российский Робин Гуд с большой дороги, якобы борющийся с мошенниками и пирамидами – бандитскими методами, ранее судимый по «наркотической» статье, справлял в прошлом году свое 39-летие на яхте в компании украинского пирамидчика, обманувшего сотни тысяч людей на Украине и в России, миллиардера из украинского списка Forbes Николая Удянского.

Яхта Удянского – одна из дорогих в Дубае: самое место для того, чтобы отметить день рождения якобы защитника пострадавших и обиженных мошенниками.

Удянский не только пирамидчик, но и инвестор ВПК Украины. Он также привлечен к украинской дипломатической работе украинским МИДом, то есть патентованный враг России. Он – ярый сторонник войны с Россией.

Алистаров по воле хозяина также финансирует ВСУ

Кто такой хозяин Алистарова Удянский?

Удянский – автор Coinsbit – рухнувшей «криптобиржи», созданной в эстонской юрисдикции, официально признанной скамом на ведущих криптофорумах.

Источники считают, что он стоит также за московской биржей Beribit, обманувшей тысячи людей. Сейчас он создает новую биржу в Канаде.

Таким образом, Алистаров, якобы просвещая свою аудиторию в сфере работы с криптовалютой, продвигает проекты мошенника Удянского.

Удянский связан и с другими мошенническими проектами:

– Prof-It – якобы IT-компанией, специализирующейся на отмывании денег под прикрытием легальных проектов;
– Assur – занимающейся якобы страхованием на крипторынке, на самом деле мошенническим сбором денег;
– PRMR – маркетинговой компанией, обеспечивающей прикрытие его мошеннических проектов, в том числе финансирующей Алистарова.

В Украине предпринимательство неотличимо от мошенничества.

Алистаров продвигает проекты украинских мошенников Удянского и его подельников в России.

Хозяин Алистарова – инвестор войны

Удянский не просто спонсирует ВСУ – он является инвестором производимой совместно с НАТО бронетехники. Стремясь подчеркнуть свою провоенную позицию, он заявляет, что «в первую очередь украинец и только потом предприниматель». Удянский является почетным консулом Румынии в Харькове – официально принял это поручение от МИД Украины, работа предполагает организацию поставки из НАТО продукции двойного назначения.

Таким образом, Алистаров открыто сотрудничает с военным противником, способствует убийству соотечественников на фронте, спонсирует ВСУ.

ОПГ заукраинцев

В группу заукраинцев, в которой состоит Алистаров, входят также создатель проекта «АнтиМЛМ» Александр Крюков – он давно сотрудничает с украинскими структурами и сам родом с Украины.

Еще один заукраинец, состоящий в альянсе с Алистаровым, – заместитель управляющего так называемого Фонда защиты вкладчиков и акционеров Леонид Мищенко. Он «западэнец»: уроженец Винницкой области – и так же, как и Алистаров с Крюковым, поддерживает и финансирует ВСУ.

Шавка псов войны

Заявляя о том, что борется с мошенниками и пирамидами, Алистаров:

– занимается преследованием предпринимателей по заказу Удянского и его окружения – откровенным бандитизмом, незаконной слежкой и незаконным сбором информации, организацией расправ;
– работает на спонсора войны, террориста Удянского – и при этом сам использует бандитские, террористические методы: шантаж, угрозы, незаконную слежку и прослушку;
– спонсирует ВСУ по указанию своего хозяина Удянского.

ФСБ, ау! Алистаров – шавка одного из виднейших на постсоветском пространстве мошенников и при этом разжигателей войны, принесшую за три года немало горя и России, и Украине. Обслуживая Удянского, Алистаров стал соучастником гибели тысяч простых российских и украинских парней! Эту шавку пора остановить!

Сбор доверенностей Георгием Моисеевым оказался бессмысленным и бесполезным для пайщиков ПК 'Бествей'. Это показывает, что его действия не направлены на защиту наших интересов.

Малиновская – враг народа

Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»

18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.

Незаконный суд

Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».

Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.

Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.

Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.

Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.

Липовые основания

При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.

Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.

Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.

Судья против правосудия

Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.

Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.

Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.

Перечеркнула десятки судебных решений

Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.

Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.

Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.

Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.

Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.

Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.

Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.

Запрет по подозрению

Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.

На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.

Судья-преступница

Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.

Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.

Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.

Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!

Hello. And Bye.